Pese a demoras en contrato, Instituto de Turismo direccionó otro al mismo contratista
Octubre 30 de 2020
El Instituto de Turismo del Meta pagó cerca de 2.000 millones de pesos en el diseño e instalación de dos monumentos, ambos mediante contratación directa con el mismo contratista, quien además pidió prórrogas reiterativas e incumplió con las fechas estipuladas inicialmente. Uno de los contratos tiene hallazgos fiscales por presunto daño patrimonial.
Monumento en homenaje al cuatro llanero
Tras varios meses de prórroga, terminó esta semana la construcción del monumento ‘Homenaje al cuatro llanero’, cuya instalación se realizó en la glorieta de Ciudad Porfía, en Villavicencio.
Monumentos Homenaje al cuatro llanero (izquierda) y al tenis (derecha). |
El contrato 504, que inicialmente debía ser ejecutado
en tres meses, fue firmado en septiembre de 2019 por $1.600.427.127, entre
Óscar Julián Arias Melo y el Instituto de Turismo del Meta, y la interventoría tuvo
un valor de más de 80 millones de pesos.
La construcción del monumento fue justificada para alcanzar
el cumplimiento de una de las metas del Plan de Desarrollo departamental 2016-2019,
del Gobierno de Marcela Amaya, relacionada con la construcción de un nuevo
atractivo turístico.
Respecto a la modalidad de contratación, Haidy Villalba,
quien fungía como subdirectora técnica del Instituto de Turismo del Meta, ahora
directora encargada por la suspensión de Mónica Solano, explicó en los estudios
previos que fue viable la contratación directa de Óscar Julián Arias, por
considerar que sus “cualidades artísticas” e “inspiración ancestral” “se
valoran por sobre terceras personas” con trabajos similares.
Además, la funcionaria aseguró que los honorarios fueron
establecidos de manera unilateral por el contratista, sin la necesidad de hacer
un ejercicio de comparación de precios, porque según los estudios, “solo
hay uno que se ajuste a lo pretendido por el Gobierno departamental”.
El monumento al cuatro llanero fue instalado en la glorieta de Porfía en Villavicencio. Costo: $1.600.427.127. Interventoría: $80 millones. |
La demora en la culminación del contrato
obedeció, según documentos oficiales, a las diferentes solicitudes de prórrogas
establecidas por el contratista. Entre las razones se encuentran,
por ejemplo, la petición de instalar un transformador en la red eléctrica del
sector, la espera para recibir el aval de la Electrificadora del Meta (EMSA),
así como el permiso de los contratistas de la doble calzada para el uso de
ductos ya instalados y los decretos de restricción firmados por el Gobierno
Nacional durante la pandemia. Sin embargo, algunas de estas razones podrían
ser catalogadas como posible falta de planeación, por no haber sido tenidas en
cuenta antes de la firma del contrato.
El monumento, según documentos contractuales, consta de “cuatro
figuras iconográficas o volúmenes de acero texturado al óxido, en
representación de la rusticidad, de las costumbres llaneras, las cuales evocan
las formas del diapasón, el mástil y el clavijero de un cuatro llanero, cuyas
cuerdas serán formadas por caídas de agua. El monumento será implantado en una
estructura con cimentación en concreto y rodeada de un jardín típico”.
Agenda Hoy estuvo
en el lugar y pudo evidenciar que todavía no estaba en funcionamiento ninguna caída
de agua, aunque el contratista asevera lo contrario, ni tampoco contaba con
iluminación, como se aprecia en las fotos publicadas y tomadas en diferentes horarios.
Monumento al tenis no era una prioridad
Además del contrato para la construcción del monumento ‘Homenaje
al cuatro llanero’, el contratista Óscar Julián Arias, también firmó el 20 de
diciembre de 2019, un nuevo contrato (727) por 350 millones de pesos, para la “prestación
de servicios artísticos de escenografía de exteriores: escultura de monumento
al tenis en el parque Mi Llanura, murales de coleo del parque Las Malocas, y restauración
del sendero Hacia el futuro en el parque Las Malocas”.
Monumento al tenis, instalado en el parque Mi Llanura. Foto presentada en el informe del contratista. |
La modalidad fue contratación directa y el
contratista también solicitó algunas prórrogas. Llama
la atención que este nuevo contrato fue firmado una semana después del
vencimiento del plazo de entrega del monumento Homenaje al cuatro llanero, pero cuyo incumplimiento
no fue restricción para que le otorgarán una nueva obra bajo la modalidad de contratación
directa.
Además, el comité de vigilancia fiscal de la
Contraloría del Meta elevó a hallazgo fiscal la instalación del monumento
al tenis, incluido en ese contrato, por presunto daño patrimonial calculado en
175 millones de pesos. Esto, porque la obra fue justificada con el
argumento de la necesidad de embellecer el lugar, mientras las instalaciones y el área alrededor del mimo estaban deterioradas antes de la instalación de la obra; es decir, se le dio
prioridad a una escultura cuando las necesidades eran otras.
Lo anterior evidencia que ambos contratos fueron firmados
de manera apresurada antes del cambio de Gobierno.
Contratos de las esculturas, ambos firmados por Óscar Julián Arias. |
0 Comments :
Publicar un comentario