Rifirrafe entre Contralor y directora del Instituto de Cultura del Meta
La directora del Instituto de Cultura del Meta, Mireya González,
dio a entender en una carta dirigida a la Contraloría del Meta, que podría ser
suspendida del cargo, como “de manera recurrente” lo viene haciendo el ente de
control con funcionarios de Gobierno, e insinuó que se trataría de un instrumento
de retaliación política hacia la administración de Juan Guillermo Zuluaga.
En la carta, que además está firmada también por el
abogado Edgar Enrique Ardila, reconocido defensor de los llamados dinosaurios
de la política regional, la funcionaria dijo que las decisiones de la
Contraloría no deben ser filtradas para influir en la toma de acciones e intimidar
con una suspensión del cargo.
La directora del Instituto de Cultura del Meta aseguró que a través
del diputado Henry Ladino había conocido sobre los movimientos que vendría
adelantando la Contraloría para pedir su cabeza. Sin embargo, el asambleísta
desmintió sus aseveraciones y le recordó que quien tendría la facultad de suspender, dado el caso, sería el Gobernador y no el Contralor.
“No sé por qué escribió eso esa señora”, recalcó Ladino, al
conocer la carta, y agregó que se trataría de un chisme. Sin embargo, recordó
que la bancada del Partido Verde, en cabeza del diputado Oswaldo Avellaneda,
pidió la revisión de los contratos que se han firmado en los institutos de
Cultura y Turismo del Meta, como una tarea de control político que debe ejercer
la duma departamental.
Por su parte, el Contralor del Meta, Carlos Alberto López,
demostró su molestia por la carta escrita desde la dirección del Instituto de
Cultura y pidió las evidencias con las cuales se basan para inferir que las
decisiones del ente de control son instrumentos de retaliación política, pues podrían
“estar rayando con la calumnia”.
“Puede usted tener la total y absoluta tranquilidad de que
las actuaciones y decisiones que este ente de control ha adelantado y tomado se
ajustan a derecho y en respeto a las garantías procesales, que se toman en el
momento y no antes y menos se filtran, por lo que mal se hace en hacer las
afirmaciones que usted predica en especial en la parte final de su comunicación”,
concluyó el contralor.
0 Comments :
Publicar un comentario