Así fue el debate de control político a directora del Instituto de Cultura del Meta
Julio 21 de 2021
Con respuestas poco claras sobre el impacto real de las estrategias
de reactivación cultural, un mínimo de asistencia de artistas y el claro apoyo a
favor de la gestión del Instituto de Cultura del Meta por parte del diputado Andrés
Jaramillo, del Partido Liberal, se realizó hoy en la Asamblea departamental el debate
de control político a la directora del ente cultural.
Alexander Cobo, de fondo en el atril, y Camila Arismedy, directora del Instituto de Cultura del Meta. Fotos: revista Agenda Hoy. |
El diputado Arley Gómez, del partido Alianza Verde, citante
del debate, dio inicio a la discusión que trascurrió en torno a 12 preguntas
formuladas con anterioridad, según él, por los mismos artistas; sin embargo,
mostró su sorpresa por la baja asistencia de los mismos, pero a su vez, expresó
que algunos de ellos no tuvieron recursos para el transporte y otros dijeron
estar cansados de debates, como dice el poema, agregó, «de
estar escuchando mentiras tengo la barriga llena». En ese sentido, el también
diputado José Manuel Sandoval, agregó que «no es solo escuchar justificaciones
y asumirlas como realidades», esto, en referencia a las respuestas de la directora del
Instituto, y aseguró que hay falta de voluntad política, sumado a la pasividad de
un gremio cultural. Al atril solo subieron dos representantes de los artistas,
Alexander Cobo y Jimmy de Jesús Medina.
Alexander
Cobo, de la Corporación Cultural Les Lumiére y quien de manera abierta ha
demostrado su apoyo al trabajo político de Arley Gómez, dijo que el gremio pasó
de una etapa de duelo a una etapa de tristeza y que las respuestas del
Instituto «no representan ningún compromiso con el sector cultural del
Meta»; además, consideró
que la
directora es «displicente» con
esas respuestas, «poco claras, no dice nada». Luego pidió claridad
frente los recursos invertidos en reactivación, que según cifras presentadas
suman $668.580.193. Solicitó información sobre el número de obras de arte que
se han vendido durante las 10 exposiciones realizadas desde el Instituto.
Criticó que para lo único que no había dinero, como lo sugiere el informe
oficial, era para invertir en el Plan Departamental de Estímulos: «no
está priorizado y no sabemos si va a haber plata». Aseguró que lo más lamentable
era el Plan Departamental de Artes, porque no hay interés de ejecutarlo,
además, agregó que en las respuestas frente a este asunto se repiten las mismas
acciones que fueron explicadas en el tema de reactivación. «La directora contestó
como a la defensiva», dijo.
Alexander Cobo, gestor cultural, durante su intervención en la Asamblea del Meta. |
Para concluir su intervención, Cobo agregó que la Asamblea
perdía toda credibilidad, en cuanto las ordenanzas aprobadas no se cumplían, o
una vez estas eran aprobadas durante las sesiones, se objetaban por el mismo
Gobernador del Meta, en referencia a la ordenanza 1108 de 2021 que, pese a que esta
reconocía los derechos de los artistas, como la contratación equitativa frente
a los foráneos, fue rechazada «por ilegalidad e inconveniencia»,
según documento firmado por Fernando Rivera, quien fungió como Gobernador
encargado en ese momento. Ahora, este proceso, complementó el diputado José
Manuel Sandoval, «está en un tribunal, se va a demorar tres o cuatro años
para que haya una respuesta, sin embargo, esa es la voluntad que ha manifestado
el gobierno».
El
segundo representante de los artistas en subir al atril fue el presentador y
locutor Jimmy de Jesús Medina, quien pidió eliminar la tercerización en los
contratos y revisar los procesos contractuales porque, supuestamente, están
contratando a consejeros culturales y, a su parecer, estaría prohibido, esto según
la Ley General de Cultura y con base en los artículos 60 y 61. Sin embargo,
este medio consultó dichos artículos y estos solo hacen referencia a los
objetivos de los consejos. A lo que se habría referido el artista es a la
respuesta de un derecho de petición firmado en 2016 por un asesor jurídico del
Ministerio de Cultura y que, en uno de sus apartes, y con base en la interpretación
del mismo abogado (Nelson Roberto Ballén), señala lo siguiente: «como quiera que los
consejeros de cultura ejercen vigilancia sobre el gasto público invertido en
cultura, deben igualmente actuar con total objetividad e imparcialidad y, por
tanto, despojados de intereses personales. De manera que si debiendo vigilar la
ejecución del gasto público invertido en el sector, a la vez pretende beneficiarse
de tales recursos a través de la adjudicación de un contrato, convirtiéndose a
la vez en juez y parte, faltaría a los principios rectores que en su condición
de veedor le impone la ley».
Arley Gómez, diputado del Meta. |
En
una nueva intervención, el diputado Arley Gómez pidió explicación sobre cuáles
fueron los efectos reales de la inversión presentada por el Instituto, los
resultados de las exposiciones de arte, interrogante que no fue resuelto pese a
estar en el cuestionario, y sugirió no mezclar los resultados de la gestión propia
con programas que pertenecen al ámbito nacional. Además, exigió más claridad
frente a la realización del Torneo Internacional del Joropo: «¿En algún
momento se ha pensado en llevarlo a cabo, apenas está en planeación? Yo le he
venido escuchando a Juan Diego Muñoz todo el tiempo, y que resulta ser cierto,
que los grandes problemas que tienen no solo el Meta sino el país, es que aquí no
se planea nada, que hay una improvisación».
Como
contraste a lo anterior, el diputado Andrés Jaramillo, del Partido Liberal, dijo
que Arley Gómez, así como todos en la Asamblea, debían tener «la capacidad y la
gallardía de reconocer cosas». Y entonces resaltó el trabajo que el Instituto
ha hecho a través de las redes sociales, con los programas audiovisuales ‘La Grisapa’,
‘Llanerituras’ y ‘Galería Macundales’, que «están dando resultados». Respecto
al impacto de la comercialización de obras de arte a partir de las
exposiciones, aseguró que él ya había comprado dos trabajos y que, muy
probablemente, la cifra de ventas era más amplia. También, dijo no compartir la
postura de Gómez frente a la gestión hecha en el ámbito nacional, porque para
él, tener 12 áreas de desarrollo naranja (ADN) en el Meta es un aporte valioso,
sobre todo cuando se ha involucrado a 414 actores del sector. De igual manera, aplaudió
la gestión para que los artistas mayores accedan a los Beneficios Económicos Periódicos
(Beps), pues conocía que 84 de los próximos beneficiados eran artesanos de las
carrozas frutícolas de Granada. El diputado manifestó su alegría por el compromiso
para sacar adelante los Planes Especiales de Salvaguardia, porque, por ejemplo, «se ha logrado el compromiso
con el Ministerio de Cultura» para que las Cuadrillas de San Martín lleguen a
convertirse en patrimonio cultural inmaterial de la humanidad. Respecto a la realización
del Torneo Internacional del Joropo, expresó que es un tema sensible, porque las
decisiones dependen de la normativa vigente, según la pandemia; y sobre la creación
de la facultad de artes, dijo que, al menos, se había roto la inercia en asuntos
de gestión, pero agregó que «hay factores externos que tienen incidencia en que eso
pase o no pase».
Baja asistencia de artistas en debate de control político a la directora del Instituto de Cultura del Meta. |
Por su parte, el diputado Oswaldo Avellaneda, del Partido
Alianza Verde, pidió que uno o dos asambleístas puedan hacer presencia y
acompañamiento en la Mesa de rectores y directores de IES con presencia en el
Meta (Merum), para apoyar la creación de un programa de artes en la Universidad
de los Llanos, adscrito a una de las facultades ya existentes.
El diputado José Manuel Sandoval, del partido ASI, dijo
que «hoy
no se encuentran espacios para los talentos, no hay vitrinas, incentivos, ni
apoyan a las organizaciones culturales, sin embargo, el recurso se va gastando.
Ahora viene el Torneo (Internacional del Joropo) y me imagino que se va hacer
un gran gasto, y ellos (los artistas) no van a recibir casi nada, estoy seguro de
que las contrataciones se van a hacer con operadores y se va a quedar en la tercerización,
que no es legal». También, pidió cumplir todas las normas, leyes y
ordenanzas que se han aprobado a favor de la Red Departamental de Bibliotecas y
le pidió al sector que denuncie todas las irregularidades que se estén
presentando en el área de bibliotecas.
Camila Arismendy, directora del Instituto de Cultura del Meta, durante la sustentación del cuestionario. |
Ante las críticas y los cuestionamientos acerca de la contratación
de consejeros de cultura, del impacto real de la reactivación del sector y de
la entrega de un balance de obras de arte vendidas en las exposiciones, la
directora del Instituto de Cultura, Camila Arismendy, guardó silencio. Frente a
los recursos del Instituto precisó que no solo están dirigidos a inversión, sino
que deben ir también a temas de funcionamiento, pero no aclaró cifras al
respecto. Expresó que el bajo recaudo ha afectado las acciones del Instituto, como el Plan
Departamental de Estímulos, y reiteró que este año será cofinanciado con el
programa ‘Comparte lo que somos’, del Ministerio de Cultura. Confirmó, además,
que el Instituto ha contratado los servicios de artistas para presentaciones en
centros comerciales de Villavicencio, porque en esos espacios hay una amplia circulación de
personas y a su vez facilita el manejo de los protocolos de bioseguridad.
Antes de concluir su intervención, la funcionaria también aprovechó para anunciar que a
finales de este mes saldría la convocatoria para participar en el Festival
Nacional de Teatro Manuel Giraldo y ratificó que el Torneo Internacional del Joropo
está en etapa de planeación.
0 Comments :
Publicar un comentario