Ciudadanos piden detener la tala de decenas de árboles en Villavicencio
Junio 14 de 2026
La pasada noche del 11 de junio en la Vía Catama sobre la calle 35 en Villavicencio, un grupo de activistas ambientales realizó por tercer día consecutivo un plantón pacífico en rechazo a la tala de 88 árboles autorizada por Cormacarena, ejecutada y aplaudida la Alcaldía Municipal, en cabeza de Alexander Baquero. Los manifestantes califican la intervención como un arboricidio y cuestionan la legalidad y el sustento técnico del proceso.
![]() |
| Arboricidio en la Avenida Catama de Villavicencio. Fotos:Óscar Fabián Bernal Trujillo /Agenda Hoy |
Según los
participantes de la protesta, los estudios realizados para autorizar la tala son
insuficientes y no demuestran de manera individual el estado de cada árbol.
Argumentan que la eliminación de estos afectaría no solo la regulación térmica
de la ciudad sino también los ecosistemas urbanos asociados a ellos.
Leer también: "$30.300 millones para tramo de Avenida Catama: endeudamiento e intermediaciòn"
Marco Emilio,
subdelegado de las Juventudes Rurales para la Orinoquia, quien también hacía
parte de la protesta, explicó que la manifestación busca detener la tala hasta
que exista una evaluación técnica completa. «No sabemos si estos árboles
todavía tienen vida útil o si realmente representan un peligro para la
comunidad», afirmó.
Los manifestantes
también denunciaron impedimentos durante las jornadas de protesta por parte de
la policía y trabajadores de la alcaldía. Señalaron que no han logrado un
espacio de diálogo directo con la administración municipal o el alcalde.
Insisten en que no se oponen al desarrollo urbano, sino a la eliminación de
árboles de manera arbitraria y sin la evaluación de manera individual.
El subdelegado de las Juventudes Rurales para
la Orinoquia señala que es muy frustrante como hubo un despliegue de fuerza
pública con tránsito e incluso personas de la alcaldía para impedir su protesta:
«Para
que no podamos ingresar, no podamos hacer nuestro plantón pacífico, que es lo que
estamos precisamente buscando, una manifestación pacífica para poder hacer una
conciliación o por lo menos que no vayan a tumbar todos los árboles sin mediar
más palabras».
Mayra Chaquea,
participante del plantón, compartió que están de acuerdo con retirar árboles
que representen un riesgo para la ciudadanía, pero no es posible que haya
tantos árboles enfermos. «El alcalde dijo que
impedíamos el progreso y que estos árboles tenían hasta 50 años y estaban
podridos, pero los árboles no están podridos. Alcalde, no nos estamos oponiendo al desarrollo y
también le recuerdo que no soy ambientalista desde ayer, soy ambientalista
desde el 2015. En el 2018 lideré la protección de los árboles del Parque
Banderas cuando el alcalde Wilmar Barbosa lo planteó, y hoy rescato que Wilmar
sí se prestó para el diálogo, pero a usted no le gusta dialogar. Lo único que
estamos haciendo es hablando por los que no tienen voz», declaró Mayra.
Daniela Suárez,
representante de la Red Comunitaria y Ambiental de Villavicencio (RECAV), pidió
detener la tala y que se realicen los procesos correspondientes que permitan
verificar realmente la situación de los árboles. «Vamos a tomar todas las
medidas necesarias jurídicas, legales y populares para manifestarnos en contra
de este arboricidio», agregó.
La vocera pidió pausar
el proceso mientras se verifican las condiciones reales de los árboles: «El
argumento de la administración municipal es que ellos están en legalidad porque
Cormacarena otorgó los permisos, permisos que son irregulares, permisos que no
tienen sustentación técnica siendo una realidad que pueden existir muchos otros
mecanismos y herramientas para hacerles tratamiento a los árboles. Existen
podas, nosotros somos profesionales en el tema, existen biólogos e ingenieros
ambientales que pueden dar veracidad y evidencia de lo que estoy diciendo».
Los manifestantes
también cuestionan los alcances de la compensación ambiental contemplada en el
proyecto. Aunque la administración municipal ha informado la siembra
compensatoria de 832 árboles, los ciudadanos solicitan mayor claridad sobre los
lugares, cronogramas, especies y mecanismos de seguimiento que garantizarán el
cumplimiento de esta medida.
Aunque el Plan de Ornato
debe ser una iniciativa hacia la protección, restauración y embellecimiento del
entorno natural-urbano de la ciudad, en el proyecto de acuerdo 018 de 2025 se
prioriza el punto de vista estético y artístico sobre el ecológico.
Marco Emilio le da un
mensaje a la ciudadanía: «Vemos poquitas personas y
esto nos debería de doler a todos. Duele porque son los árboles de 40 años de
historia de esta ciudad, muchas personas seguramente han crecido viendo estos
árboles, disfrutando de esta sombra e irónicamente incluso la policía se estaba
beneficiando de esa sombra. La invitación es que sigamos preservando la vida. Hemos
aprendido de mala manera que los árboles no los compramos con plata y ya».
A pesar de la
manifestación, los primeros árboles de la Avenida Catama ya fueron talados, pero
el plantón continúa como mecanismo de presión ciudadana para exigir la revisión
del proceso.
«Para la administración municipal, decirles que se han esforzado mucho por hacer un pésimo trabajo y nos lo demuestran todos los días a los jóvenes, que son los que van a quedar con esta ciudad un poco más deteriorada y nos va a costar mucho más trabajo podernos recuperar de actos como estos», concluye Marco, como mensaje final, representando el descontento general por las acciones de la alcaldía.






0 Comments :
Publicar un comentario